Обзор и тестирование десктопа Gigabyte Gaming GT – THG.RU

Обзор и тестирование десктопа Gigabyte Gaming GT | Введение

Компания Gigabyte представила свой игровой десктоп GB-GZ1DTi7 Gaming GT на выставке CES в этом году, и мы воздаём подобающие почести уходящим процессорам Intel Core шестого поколения прощальным обзором устаревающего чипсета, скрытого внутри высокого, гладкого и блестящего игрового ПК малого форм-фактора (SFF).

При цене в 1099 долларов, эта зеленоватая диковинка придётся по вкусу геймерам, нуждающимся в высокой производительности, и в Gigabyte несомненно сделали всё, что могли, чтобы их мини-ПК GB-GZ1DTi7 серии BRIX выделялся на общем фоне игровых компьютеров. Давайте посмотрим, на что он способен.

Обзор и тестирование десктопа Gigabyte Gaming GT | Технические характеристики

Обзор и тестирование десктопа Gigabyte Gaming GT | Внешний облик

Gigabyte GB-GZ1DTi7 Gaming GT не похож ни на один ПК, с которыми мы встречались до сих пор. Поскольку лучшего сравнения нам подобрать не удалось, скажем, что корпус больше всего напоминает десятилитровое мусорное ведро без каких-либо отверстий в боковых панелей или выдающихся углов, характерных для других ПК малого форм-фактора. Логотип заметно выделяется на боковой стороне устройства. В целом оно выглядит вполне элегантно, с налётом авангардности – благодаря элементам оформления, вызывающим ассоциации с зелёной киберпаутиной. Пластиковый корпус на удивление прочен, хотя и довольно неуклюже сбалансирован.

Ключевой особенностью устройства является его автоматическая система вытяжки нагретого воздуха. В верхней части корпуса располагаются две панели, которые автоматически поднимаются для вывода избыточного тепла, когда температура процессора достигает 80 градусов по Цельсию. При этом они не опускаются автоматически после снижения температуры и их придётся закрывать вручную (не настолько всё автоматизировано, увы). Верхнюю вентиляцию украшает цветная подсветка, и она особенно заметна, когда панели подняты. Мы не можем сразу сказать, насколько такая система охлаждения сказывается на производительности машины, но наши тесты помогут это выяснить.

На передней панели – которая не намного толще USB-порта – представлены два порта USB 3.0, а также 3,5-мм аудиоразъёмы для наушников и микрофона.

Задняя панель, скрытая съёмной шторкой, содержит три порта USB 3.0 И два порта USB 3.1 (второго поколения) – Type-C и Type-A.

Выходы для дисплея включают специализированный интерфейс видеокарты HDMI 2.0, DVI-D и три интерфейса DisplayPort 1.2. На материнской плате также присутствует выход HDMI 1.4, но он вам не понадобится, если только вы не хотите последовательно подключить сразу несколько мониторов.

Все выходы с видеокарты, как и разъём питания системы, располагаются на “дне” корпуса. К счастью, Gigabyte комплектует машину изогнутым адаптером DisplayPort, кабелем расширения HDMI и кабелем DVI-D (с изогнутым штекером), чтобы без труда подключать ваш дисплей. Даже кабель питания изогнут. Проблема только в том, чтобы просунуть все кабели через узкую щель внизу с тыловой стороны корпуса корпусе, так чтобы компьютер стоял вертикально на столе, а не косо из-за того, что какой-то кабель выбился наружу.

Обзор и тестирование десктопа Gigabyte Gaming GT | Аппаратные особенности

Хотите верьте, хотите нет, но Gigabyte Gaming GT можно апгрейдить. Чтобы вскрыть устройство, придётся отвинтить семь винтов (единственные, которые удалось разглядеть во всём устройстве) на нижней стороне корпуса (где располагаются коннекторы GPU и разъём питания). Нижнюю панель можно также отсоединить, чтобы обеспечить доступ к GPU (если вы в дальнейшем захотите заменить видеокарту), но эту панель мы оставили на месте, чтобы корпус стоял в вертикальном положении для фотографирования.

Материнская плата размещена в правой части, что обеспечивает прямой доступ к слотам памяти, кулеру ЦП и накопителю M.2. Четыре вентиляционных трубки отводят тепло от процессора к другим пластинам и радиатору, а 80-мм вентилятор тянет воздух из нижней части корпуса и выталкивает его через вентиляционные панели наверху. Слева располагаются два слота для 2,5-дюймовых диска (один из которых занят терабайтным жёстким диском со скоростью вращения шпинделя 7200 оборотов/мин.) и графическая карта.

Можно ожидать, что система с разблокированным процессором и разгоняемым чипсетом будет легко разгоняться. Но, к сожалению, Intel Core i7-6700K и чипсет Z170 не обладают никаким разгонным потенциалом, так что процессор будет работать на базовой частоте 4,0 ГГц, разгоняясь до 4,2 ГГц в турбо-режиме. Мы даже запросили подтверждение на этот счёт у Gigabyte, и вот что нам ответили:

“BIOS не позволяет производить разгон. Система построена на базе решения BRIX, с фазами питания BRIX. Разгон не рекомендован в связи с термальными ограничениями и из соображений стабильности модуля регулятора напряжения, так что мы отказались от этой опции”.

При всей кажущейся заскорузлости платформы Z170 (вот вам и разгон!) память и диск прекрасно подходят для игрового ПК малого форм-фактора: в Gigabyte Gaming GT используются 16 гигабайт (2 x 8 Гбайт) памяти DDR4-2133 SODIMM и SSD-диск 240 GB Transcend MTS800 SATA III M.2 SSD.

Кроме того, “классический” 2,5-дюймовый жёсткий диск объёмом 1 терабайт со скоростью вращения 7200RPM обеспечивает достаточно пространства для солидной игротеки и приложений, которые не нуждаются в быстродействии SSD. В ПК также есть слот для дополнительного 2,5-дюймового диска, так что вы всегда сможете проапгрейдиться позже.

Интереснее всего то, что высокий, но малогабаритный в целом Gaming GT каким-то образом вместил полноразмерную брендовую видеокарту Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming с восемью гигабайтами памяти. Мало того, это трёхвентиляторная, то есть более крупная версия GTX 1070 G1, с более высокой производительностью, чем типовая двухвентиляторная версия. Соответственно, она занимает больше свободного места внутри корпуса, а его и так, мягко говоря, немного. Мы не уверены, как это скажется на теплообмене, но желание Gigabyte использовать видеокарту, лишь немного уступающую по длине самому корпусу, выглядит весьма амбициозно.

В Gaming GT используется 400-ваттный блок питания ATX, что ниже рекомендуемых NVidia 500 Вт для компьютеров с картами GTX 1070 (в т.ч. Gigabyte G1 Gaming). Это может привести к троттлингу процессора или графической карты (в зависимости от загрузки и потреблению тока), но нам придётся дождаться результатов тестирования, прежде чем делать какие-либо однозначные утверждения касательно того, как это скажется на производительности (если скажется вообще).

Обзор и тестирование десктопа Gigabyte Gaming GT | ПО и аксессуары

В Gigabyte укомплектовал Gaming GT весьма полезными программами (ничего лишнего), в том числе, Adobe Reader XI, Nvidia GeForce Experience, Intel HD Graphics Center и Killer Network Manager. Компьютер также оснащён ПО для создания резервных копий Smart USB Backup собственной разработки Gigabyte. Другое собственное приложение – Ambient LED – управляет подсветкой на верхней части корпуса, позволяя менять цвет, настраивать спецэффекты и интервалы освещённости.

В комплекте с компьютером также идёт диск с драйверами (на случай, если потребуется переставлять систему), не говоря уже об упомянутых кабелях и адаптерах. Вместе с ними идёт 8-пиновый кабель дополнительного питания PCIe, по-видимому, на случай замены графической карты на что-то, что потребует второго 8-пинового коннектора (у GTX 1070 Gaming G1 он один). Хотя для этого обзора мы не вынимали GPU, мы предположим наличие 8-пинового разъёма для этого дополнительного кабеля.

Обзор и тестирование десктопа Gigabyte Gaming GT | Синтетические тесты и бенчмарки

Мы сравниваем Gigabyte Brix Gaming GT с системой Digital Storm Vanquish 5, которая ранее получила от Tom’s Hardware награду “Approved” (“Одобрено”). Для тестов мы также используем Acer Predator G1, чтобы посмотреть, как Gigabyte Gaming GT выстоит против конкурирующей системы малого форм-фактора. Мы не ожидаем, что Gigabyte Gaming GT превзойдёт эти системы в соревновании по графике (в обеих установлены процессоры Skylake, но при этом используется видеокарта GTX 1080), но всё-таки будет интересно посмотреть, как Gaming GT поведёт себя по сравнению с этими более дорогостоящими машнами. Мы также включили данные из референсной системы на базе Z170 с процессором Intel Core i7-6700 (на базовой частоте), с 16 Гбайтами памяти DDR4-2133 и графическими картами EVGA Founder’s Edition (GTX 1080 и 1070). Полный список характеристик нашего тестового стенда приведён ниже:

Конфигурация тестовой системы

• ЦП: Intel Core i7-6700K
• Материнская плата: Asus Maximus VIII Hero
• Память: G.SKILL Ripjaws V Series 16Гбайт (2×8Гбайт)
• Графическая карта: NVidia GeForce GTX1080 Founder’s Edition
• Блок питания: Corsair HX850i
• Корпус: Corsair 750D
• Охлаждение: Corsair H100i v2 жидкостный охладитель замкнутого цикла
• ОС: Windows 10 Pro 64-бит

Как уже отмечалось выше, Intel Core i7-6700K функционирует на базовой частоте 4,0 ГГц с максимальным показателем в турбо-режиме 4,2 ГГц. Чипсет Z170 не поддаётся разгону, так что придётся придерживаться этих частот. Память тоже стандартная – 16 Гбайт (2х8 Гбайт) DDR4-2133 SODIMM с таймингами 15-15-15-36.

Видеокарта Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming может работать в двух разных режимах – игровом (Gaming) и разогнанном (OC Mode). В игровом режиме базовая частота составляет 1594 МГц, максимальная – 1784 МГц. В свою очередь, в режиме OC Mode базовая частота составляет 1620 МГц, а максимальная – 1822 МГц. Для тестирования мы оставили графическую карту в штатном “игровом” режиме.

Обзор и тестирование десктопа Gigabyte Gaming GT | Результаты тестирования в синтетических бенчмарках

3D Mark

Gigabyte Gaming GT продемонстрировал предсказуемые результаты в бенчмарке 3DMark Fire Strike и тесте Time Spy: его результаты оказались выше, чем у нашей референсной системы (с GTX 1070) и предразогнанной графической картой. Тем не менее, системы на базе GTX 1080 ушли далеко вперёд по производительности графики. Gigabyte Gaming GT обошёл Acer Predator G1 по обсчётам физики (на центральном процессоре) благодаря более быстрому процессору (в G1 установлен заблокированный Core i7-6700). Производительность ЦП Gaming GT оказалась примерно на одном уровне с нашей референскной системой (которая также работает на штатных частотах процессора), но слегка отстаёт. Видимо, потому, что процессор лишь изредка доходит то пиковой частоты в 4,2 ГГц, а в основном держится на базовой частоте 4,0 ГГц. Несмотря на это, температурный режим был на удивление стабилен на протяжении всего теста.

CineBench

При более внимательном взгляде на результаты тестирования ЦП в рамках бенчмарка Cinebench R15, мы видим, что регулирование фаз питания в Gigabyte Gaming GT (реализованное таким же образом, как и у других мини-ПК бренда BRIX) действительно сказывается на производительности Core i7-6700K. Хотя большой разницы между производительностью Gaming GT и нашей референсной системой невелика (мы оставили в стороне результаты тестирования GTX 1070, поскольку GPU тут никакой роли не играет), она показывает, что ЦП не выходит на свою пиковую частоту столь же часто, как на типичных десктопах на базе материнской платы Z170. Как бы там ни было, ему удалось превзойти нашу референсную систему при тестировании шейдеров OpenGL, и в этом плане он с лёгкостью “убирает” процессор Core i7-6700 в Acer Predator G1.

CompuBench

Видео- и биткоин-майнинговый бенчмарки CompuBench задействуют и центральный, и графический процессоры, и в этом Gigabyte Gaming GT обошёл нашу референсную систему (на базе GTX 1070) с лёгкостью. В основном – за счёт предразогнанной графической карты, которая выдаёт почти на 30 мегахэшей в секунду больше, чем GPU Founder’s Edition на референсной частоте. Gaming GT также превосходит Predator G1 в тесте обработки видео, но заметно отстаёт в биткоин-тесте от G1 GTX 1080.

Тестирование накопителей

Твердотельный накопитель в Gigabyte Gaming GT – 240-гигабайтный Transcend M.2 SATA SSD – не лучшее предложение на рынке, но в любом случае, это неплохой диск MLC-типа среднего уровня, который отвечает своему назначению и вполне может потягаться по производительности с конкурентами. В Digital Storm Vanquish используется 250-гигабайтный Samsung 850 EVO SSD; в системе ACER установлен 512-гигабайтный LiteOn CV-1-8B512 M.2.

Привод может выдавать до 560 Гбайт/с при чтении и 310 Гбайт/c при записи, однако при нашем тестировании он не смог достичь этих значений (как оно обычно и бывает с SSD-дисками). Показатели скорости чтения-записи вполне типичны (ненамного превосходят Predator G1), – примерно их и можно ожидать от брендового игрового ПК.

Тестирование памяти Sandra Memory Bandwidth

С недавних пор мы добавили в нашу методику тестирования бенчмарк Sandra для оперативной памяти, но до сих пор не прогоняли через него ни одной системы на базе Z170, так что данных для сравнения у нас нет. Максимум, что мы можем сказать, так это что полученные сейчас результаты типичны для стандартных двойных плашек памяти DDR4-2133. При использовании только одной плашки скорость передачи данных резко падает, и мы очень рады, что Gigabyte обеспечил сразу две.

PCMark 8

В бенчмарке PCMark 8 Gigabyte Gaming GT подобрался насколько мог к верхней точке, заметно обойдя нашу тестовую систему на базе Z170 и Acer Predator G1 (на базе GTX 1080). Справиться с Vanquish 5 ему не удалось (система Digital Storm разогнана и оснащена более быстрым накопителем), но производительность дисков и предразогнанной графической карты Gaming GT обеспечивают этой машине преимущество над остальными системами при работе с Adobe Creative и Microsoft Office.

Обзор и тестирование десктопа Gigabyte Gaming GT | Игровые бенчмарки

Alien: Isolation

Alien: Isolation явно не слишком требовательна к “железу” и Gigabyte Gaming GT даже на максимальных настройках выдаёт больше 60 кадров/c при разрешении 3840 х 2160. Неудивительно, что он превосходит нашу тестовую систему (c GTX 1070) благодаря своему предразогнанному GPU. И даже если бы производительность ЦП играла бы какую-либо роль в производительности игры, повышенная частота GPU выдаёт на 3-5 кадров/c больше, чем наша тестовая система на всех разрешениях.

Ashes of the Singularity

Мы тестировали систему на самых требовательных настройках игры; неудивительно, но дельта производительности между системами GTX 1070 и GTX 1080 на высоких разрешениях выглядит минималистично, тогда как производительность ЦП оказывается главным ограничивающим фактором. Даже на разрешении 1080p предразогнанная карта Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming в Gaming GT отстаёт от топовой системы на GTX 1080 всего на 10 кадров/c. Не самый выдающийся результат для данной игры на таких настройках, зато весьма впечатляет то обстоятельство, что Gigabyte Gaming GT реально способен состязаться с более дорогостоящими системами.

Bioshock Infinite

К данному моменту “иерархия” этих систем более-менее выстроилась. Тем не менее, Gigabyte Gaming GT оказывается на расстоянии вытянутой руки от среднего фреймрейта Acer Predator G1 в Bioshock Infinite на разрешении 1920 х 1080, отставая лишь на 3,02 кадра/с. В подобных играх производительность ЦП (точнее, его частота) может ограничивать скорость обновления экрана на низких разрешениях (где GPU не так нагружен), так что неудивительно, что на разрешении 1080p Gigabyte Gaming GT’s Core i7-6700K дал прикурить Acer Core i7-6700 (чья максимальная частота соответствует базовой частоте чипов серии K).

По мере того как разрешение повышается, разница в производительности между Gaming GT и Predator G1 оказывается всё больше. Кроме того, преимущества предразогнанной видеокарты становятся менее явными в сравнении с нашей системой Founder’s Edition GTX 1070. К тому моменту, как мы достигли разрешения 3840 x 2160, Gigabyte Gaming GT показывал результаты, едва-едва превосходящие нашу референсную платформу.

DiRT Rally

Как и в случае с Bioshock, наши тестовые настройки для DiRT Rally давали почти неразличимые (по крайней мере, для человеческого глаза) различия между ПК на базе GTX 1070 и GTX 1080.

Gigabyte Gaming GT занимает уже знакомую позицию в списке тестовых систем, превосходя референсный компьютер на GTX 1070, и выдавая отличный фреймрейт на 1920 х 1080 (83,44 кадров/с) и на 2560 х 1440 (59,51 кадров/с). На разрешении 4K все системы с трудом выдают более 30 кадров/с, но, снизив уровень антиальясинга и детализации, можно играть не без удовольствия (в противном случае, DiRT едва играбелен).

Grand Theft Auto V

GTAV – ещё одна охочая до ресурсов игра, однако Gigabyte Gaming GT даёт весьма впечатляющий бой тестовой системе на GTX 1070, и побеждает (хотя и с большим трудом) на всех разрешениях. На 1080p она лишь немного (на 3,19 кадров/c) отстаёт от Predator G1, но снижения настоек игры, которая требует немало от центрального процессора, всё изменит. Но даже так, по мере увеличения разрешения, разница в производительности уменьшается, поскольку именно графика становится “узким местом”.

GRID Autosport

Даже на максимальных настройках GRID Autosport едва ли значительно утруждает столь мощные платформы, но усовершенствования (или ухудшения) производительности и ЦП, и ГП, могут негативно влиять на скорость обновления кадров. Например, обыкновенный ранжир этих систем нарушается: Gigabyte Gaming GT “убирает” и Acer Predator G1 и нашу систему на GTX 1080 при разрешении 2560 х 1440, и одерживает верх над Predator на разрешении 1080p. В обеих этих системах стоят GTX 1080, так что причина превосходства в производительности, несомненно, кроется в центральном процессоре.

Как бы там ни было, на 3840 х 2160 ГП оказывается причиной всех недостатков, и системы выстраиваются по производительности в ожидаемом порядке.

Hitman

Переходя к ещё одному бенчмарку на DirectX 12, платформа Gigabyte показывает с Hitman именно те результаты, которых мы и ожидали; она обгоняет нашу референсную систему на GTX 1070 и идёт почти вровень с ней на всех разрешениях. Интересно отметить, что Gaming GT показывает наименьший фреймрейт, и это, скорее всего, связано с троттлингом центрального процессора (не добивающим до максимальной частоты или дающим сбой при такой попытке), который задают настройки BIOS.

Metro: Last Light Redux

Если и существует идеальный бенчмарк для производительности ГП, то это Metro: Last Light Redux. Gigabyte Gaming GT показывает более низкий минимальный фреймрейт на 1080p. Но всё меняется по мере увеличения разрешения, и предразогнанная графическая карта обеспечивает показатели среднего фреймрейта, превосходящие Founder’s Edition GTX 1070 на любом разрешении.

Rise of the Tomb Raider

Gigabyte Gaming GT снова компенсирует разницу между системами на GTX 1070 и GTX 1080 благодаря частоте ГП выше среднего (мы сравниваем его с системами, работающими на штатной частоте). Опять-таки, это самые требовательные настройки для Rise of the Tomb Raider, и снизив запросы к функциям, нагружающим центральный процессор, можно значительно повысить частоту смены кадров. Но ранжир тестовых систем остаётся неизменным.

The Division

Хотя Gigabyte Gaming GT одерживает верх над референсной системой GTX 1070 (на 0,1 кадр/с) на разрешении 1920 х 1080, он начинает слегка отставать на разрешениях 2560 х 1440 и 3840 х 2160. The Division – это бенчмарк для DX12, и, соответственно, центральный процессор играет значительную роль. Мониторинг частоты процессоров показал примерно то же поведение, что и с 3DMark; ЦП просто не выходит на повышенные частоты с той же регулярностью, с какой это делает процессор в тестовой системе, работающий на настройках по умолчанию.

Температурный режим не выходит за пределы допустимого, так что мы считаем виновным заблокированный BIOS и фазы питания BRIX. Несмотря на это, производительность по-прежнему вполне на уровне: частота смены кадров и на 1080p и на 1440p великолепна. На частоте 4K, большая часть этих систем едва выдают больше 30 кадров/c, но у Gaming GT результаты в этом плане наихудшие.

Thief

Как и с другими играми, Gigabyte Gaming GT показывае неплохие результаты на финише, обгоняя нашу референсную систему (с GTX 1070) на всех разрешениях в бенчмарке Thief.

Мало того, Gaming GT обходит и Predator G1 на разрешении 1920 х 1080, демонстрируя более высокие средний и минимальный фреймрейты, чем системы на GTX 1080.

И хотя Predator G1 может оказываться лёгкой мишенью в данном случае, не беспокойтесь: естественный порядок вещей восстанавливается, как только разрешение оказывается вые. Тем не менее, даже при 4K Thief вполне играбелен на системе Gigabyte Gaming GT.

Обзор и тестирование десктопа Gigabyte Gaming GT | Анализ цен и выводы

При цене в 1100 долларов, Gigabyte BRIX Gaming GT – ценное приобретение, учитывая систему на Intel Core i7-6700 и GeForce GTX 1070. Разгон любого из этих компонентов принципиально невозможен (несмотря на то, что эти процессор и чипсет обычно вполне себе поддаются разгону) из-за блокировки на уровне BIOS, но платформа по-прежнему даёт великолепные результаты на разрешении 1080p и впечатляющие – на более высоких разрешениях, при цене, с которой сложно состязаться. Даже при изначальной цене в 1700 долларов этот компьютер был уникальным и привлекательным выбором для рынка малых ПК с GTX 1070. Теперь подобное предложение – выгоднее некуда.

Помимо возможности, что кто-то из ваших друзей с чашкой недопитого кофе примет эту машину за мусорную корзину (не спрашивайте как, но это действительно едва не произошло), это главное, что отличает эту систему от всех остальных и одновременно радикально затрудняет работу с ней. Корпус трудно держать в руках, так же как для некоторых оказывается сложно осознать, что это не мусорка, а компьютер; он по-дурацки сбалансирован; для чего-то столь миниатюрного переставлять его с места на место оказывается более сложной задачей, чем можно было бы ожидать при его габаритах. Подключать питание и кабели дисплея тоже может быть закавыристым делом, если только не связать их все вместе. Но даже в этом случае, ставя систему в вертикальное положение, приходится помнить про кабели.

Попасть внутрь корпуса, чтобы провести апгрейд, также весьма проблематично, но утешает хотя бы, что при необходимости до “начинки” всё-таки можно добраться, в отличие от некоторых других брендовых систем.

Пусть Intel Core i7-6700K и Z170 не поддаются разгону, а фазы питания BRIX могут мешать процессору надолго выходить на повышенные частоты, ЦП и так работает на более высоком уровне производительности, нежели системы с заблокированным Core i7-6700. Более того, Core i7-6700K – уже уходящая натура, и мы ждём скорое появление процессоров Coffee Lake. Чипсет 6-го поколения может отвратить тех, кому как воздух потребны самые свежие системы, учитывая, что на пороге – разработки 8 поколения (версии на Kaby Lake для этого продукта не существует).

16 гигабайт памяти DDR4-2133 имеют стандартное быстродействие, но её объём (и сам факт наличия двухканальной памяти) оказывается привлекательным для игроков, которым нужно больше стандартных восьми гигабайт. Карта Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming обеспечивает производительность выше среднего благодаря значительному заводскому разгону. От карты настолько мощной (или настолько габаритной) трудно ожидать, что она поместится в такой корпус без ущерба для производительности. Хотя она и греется, троттлинга не происходит, а возможность апгрейда увеличивает теоретический срок актуальности Gaming GT.

Система охлаждения со стороны Gigabyte была отчётливым экспериментом, и мы весьма впечатлены отсутствием термального троттлинга. Температуры ЦП и ГП оказывались весьма высокими, но не выходили за операционные пределы. При серьёзной нагрузке, когда температура ЦП поднималась до 80 градусов по Цельсию, панели поднимались и охлаждали все компоненты до положенных 70 с небольшим градусов. Не сказать, чтобы это были хорошие показатели, но с технической точки зрения они безопасны. Единственная проблема – это шум как от реактивного двигателя при серьёзном нагреве компонентов. Мы могли бы закрывать автоматические панели (не совсем автоматические, правда: они не закрываются сами по себе) на верхней части корпуса, но нам показались весьма симпатичными цветные светодиоды под ними.

240-гигабайтный SSD – не самый быстрый из всех существующих, но в нём используется тип памяти MLC NAND (который несколько надёжнее, чем TLC), и для среднестатистических пользователей его вполне хватает. Мы бы не отказались от чего-то более вместительного, но зато у нас есть терабайтный SATA HDD со скоростью вращения шпинделя 7200 оборотов/мин, который обеспечивает скромную стартовую площадку для вашей будущей игротеки, аудиотеки и приложений. Кроме того, если понадобится, можно добавить ещё один 2,5-дюймовый диск.

Мы опасались, что 400-ваттный блок питания приведёт к снижению производительности видеокарты Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming – вплоть до троттлинга, но оказалось, что недостатки быстродействия связаны только с центральным процессором, который почти не выходил на максимальные значения в 4,2 ГГц. Время от времени он добивал до заявленного максимума в однопоточном режиме, однако установки питания в заблокированном BIOS (выставленные, видимо, для того, чтобы обеспечить тонкий баланс в доступном питании) не позволяют ему работать на максимальной частоте в течение сколько-нибудь значительного времени. Благодаря тому же устройству фаз питания, что и в мини-ПК серии BRIX, мощные комплектующие удалось затолкать в малофакторный корпус, но, похоже, именно это и ограничивает потенциал ЦП.

Но эти недостатки не особо сказываются на конечном результате: Gigabyte Gaming GT на наших бенчмарках дал великолепные результаты, продемонстрировав весьма значительную производительность, быстродействие ГП заметно выше среднего, а сниженная цена делает его весьма убедительным предложением для средних пользователей, которым нужна мощная игровая малогабаритная машина, поддерживающая разрешения 1080p и 1440p. Мы понимаем, что Gaming GT не каждому придётся по душе, но трудно оспаривать достоинства системы на базе Core i7 и GTX 1070, которая стоит всего 1100 долларов.

Вердикт

Актуальность Gigabyte BRIX Gaming GT может очень скоро закончиться, поскольку процессор Intel Core i7-6700K устаревает. Однако найти компьютер со столь же производительным процессором и полноразмерной графической картой GTX 1070 за 1100 долларов (в США) – задача не из простых. Gaming GT выделяется не только за счёт цены; его дизайн сразу же цепляет глаз, да и кастомная система охлаждения удерживает компоненты от перегрева (хотя и с трудом, и с очень громким шумом). Несмотря на то, что сами по себе и ЦП, и чипсет Z170 разблокированы, разгон невозможен, хотя средний пользователь едва ли будет горевать по этому поводу – по понятным причинам. Эта система привлекала наше внимание ещё когда она стоила изначальные 1700 долларов, а теперь, когда цена так резко упала (столь же резко, как отвисли наши челюсти), мы присваиваем этой системе награду Tom’s Hardware Approved и всячески рекомендуем брать эту систему, пока она не пропала из продажи.

Достоинства:

• Соотношение цены и производительности
• Форм-фактор
• Уникальная система охлаждения

Недостатки:

• Шум при нагрузке
• Высокий нагрев
• Невозможность разгона